|
|
|
||||||||
その他・無所属回答（新規１０名、過去０名）
（五十音順／敬称略）
（＊印は「前職」／☆印は当選者：２＋０）
（新規回答者）
糸数慶子（沖縄県選挙区）→こちら：☆
川田龍平（東京都選挙区）→こちら：☆
河野美代子（広島県選挙区）→こちら
多原香里（北海道選挙区）→こちら
ドクター中松（東京都選挙区）→こちら
長峯基（宮崎県選挙区）→こちら
林省之介（大阪府選挙区）→こちら
矢野大和（大分県選挙区）→こちら
吉長ゆい（広島県選挙区）→こちら
和合秀典（東京都選挙区）→こちら
（過去回答者→無）
糸数慶子
（沖縄県選挙区／無所属：民・共・社・国推薦／元参議院議員、元沖縄県議）
http://itokazukeiko.com/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
１．同性間の法律婚や準婚姻制度の導入
２．差別防止政策
３．教育政策
４．同性愛者の政治難民の受け入れ政策
５．HIV予防啓発推進政策
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
１．窓口になる。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
２．将来入る可能性はあると思う。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
当選後、所属する委員会にもよるが、機会があれば差別問題や法制度の問題について質問することもありうる。
川田龍平
（東京都選挙区／無所属／人権アクティビストの会代表、元東京ＨＩＶ訴訟原告、元松本大学非常勤講師）
http://www.ryuheikawada.jp/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（回答理由）
どのような立場であろうとも人権は守られなければならない。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
１．同性間の法律婚や準婚姻制度の導入
２．差別防止政策
３．教育政策
４．同性愛者の政治難民の受け入れ政策
５．HIV予防啓発推進政策
６．レズビアンゲイパレード等同性愛者や性的少数者によるイベントへの支援
７．その他（具体的内容も）→「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」ではごく一部の当事者しか救われないため、当事者の現状に即した法律に改善していきたい。
（回答理由）
性別による勝手な社会的役割の押しつけにとらわれない「その人らしい」生き方を許容するジェンダーフリー社会の実現を図るために、法整備や教育を含めた包括的な施策を行いたい。
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（回答理由）
性的少数者が社会保障など生活全般において不利益・差別を受けているのは明らかであり、法的保障制度などを積極的に推進していきたい。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
１．窓口になる。
（回答理由）
すでに同性愛者団体からの依頼を受けて新宿２丁目のakta（アクエリアス注：コミュニティセンターの名前）で行われたHIV予防啓発推進イベントに参加するなどして交流を深めています。他団体・異なる内容でも協力したいし、窓口として利用してほしい。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
１．もう既に入っている。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（回答理由）
人権と多様性を尊重し、社会的少数者（もちろん性的少数者も）の声を国政に届けたいと考えているから。
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
国会議員の一人として今年８月１１日（土）に行なわれる東京プライドパレードに参加して、日本中に性的少数者の存在をアピールしたいと思っています。
河野美代子
（広島県選挙区／無所属／産婦人科医師）
http://www.kohno-miyoko.jp/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
１．同性間の法律婚や準婚姻制度の導入
２．差別防止政策
３．教育政策
４．同性愛者の政治難民の受け入れ政策
５．HIV予防啓発推進政策
６．レズビアンゲイパレード等同性愛者や性的少数者によるイベントへの支援
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
１．窓口になる。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
２．将来入る可能性はあると思う。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
性あるいは性の形は自由であることを前提に、社会的偏見・差別をなくすための教育政策、社会啓発政策を推進。更に婚姻などを保障する法制度の整備に取り組む。
多原香里
（北海道選挙区／無所属：民・国・大推薦／新党大地副代表、アイヌ史研究家）
http://www.muneo.gr.jp/tahara_kaori.html
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（回答理由）
人権問題には興味があるので。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
１．同性間の法律婚や準婚姻制度の導入
２．差別防止政策
５．HIV予防啓発推進政策
（回答理由）
１．は、設問３と同じ。２．は、差別をめぐる問題に関心があるから。
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（回答理由）
すでに多くの国々で導入されており、成功した制度だといえるから。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
２．内容により窓口になることを検討する余地はある。
（回答理由）
要請があれば、協力する。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
２．将来入る可能性はあると思う。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）
４．その他
（回答理由）
党としては分からないが、個人的には、機会があれば将来的に検討する余地があると思う。
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）→記述無
ドクター中松
（東京都選挙区／無所属／発明家、国際創造学者）
http://dr.nakamats.com/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（回答理由）
「愛のかたち」によって人権が侵害されてはならない。他者に迷惑をかけない「愛のかたち」は擁護されるべき。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
２．差別防止政策
３．教育政策
（回答理由）
差別をなくすためには、同性愛を積極的に取り扱うのではなく、異性間の愛と同様に取り扱うべきである。
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（回答理由）
住居の確保など生存に必要な最小限な条件をクリアするためにも必要な制度である。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
１．窓口になる。
（回答理由）
私に相談して下さい。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
４．その他
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（回答理由）
発明は「愛のこころ」が重要だと常日頃から主張しています。同性愛の言葉は使っていませんが、全ての人の「愛のこころ」を大切に護ります。
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
他者に迷惑をかけない「愛のかたち」を攻撃する心の荒廃は、弱い者を見つけ出し攻撃する人間の弱さです。自分の、または人間がそもそも有する弱さを克服する教育を実践します。
長峯基
（宮崎県選挙区／無所属／元参議院議員、元総理府政務次官、元宮崎県議会副議長）
http://www.nagamine.jp/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
２．ない。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）→非該当
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
２．導入すべきではない。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
３．窓口にはならない。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
３．将来入る可能性はないと思う。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）→記述無
林省之介
（大阪府選挙区／無所属／大阪芸術大学客員教授、元衆議院議員）
http://www.shonosuke.com/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」→回答無（記入漏れ？）
（回答理由）
まだ勉強不足でよくわからない。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
３．教育政策
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
３．その他
（設問４）「同性愛者団体への協力」
４．その他
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
４．その他
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）→記述無
矢野大和
（大分県選挙区／無所属：民主系／元佐伯市職員・佐伯市観光大使）
http://yanotaiwa.jp/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
３．その他
（回答理由）
基本的人権の尊重は重要ですが、同性愛者擁護は日本の文化にはなじまないのではないかと思います。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）→非該当
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
３．その他
（回答理由）
設問１と同じ。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
４．その他
（回答理由）
設問１と同じ。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
４．その他
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（回答理由）
今のところ総選挙に立候補する考えはありません。
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
設問１と同じ。
吉長ゆい
（広島県選挙区／無所属／老舗喫茶店経営）
http://www.yoshinaga-yui.jp/pc/index.html
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
１．ある。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）
２．差別防止政策
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
１．導入すべきである。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
２．内容により窓口になることを検討する余地はある。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
４．その他
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）→非該当
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）
国民一人一人が関心を持つべきです。
和合秀典
（東京都選挙区／新党フリーウェイクラブ／党代表、（株）ユニティー代表取締役）
http://www.k5.dion.ne.jp/~superfwc/
（設問１）「同性愛者の人権擁護政策への関心」
２．ない。
（設問２）「関心ある政策の内容」（選択肢全7項目：複数選択可）→非該当
（設問３）「同性パートナーの法的保障制度（日本での導入）」
２．導入すべきではない。
（設問４）「同性愛者団体への協力」
３．窓口にはならない。
（設問５）「マニフェスト−政権公約と同性愛者の人権」
（ａ）個人公約
３．将来入る可能性はないと思う。
（ｂ）所属政党マニフェスト（無所属の方を除く）
３．将来入る可能性はないと思う。
（設問６）「最後の質問（一人の国会議員として）」（自由記述）→記述無